Page 231 - Canton_Mansle-0-wn

Charente (16) Vues anciennes - 231

A la Recherche du Fondateur de l'Abbaye

de Cellefrouin

E. Béquet

Il me semble que nos historiens locaux se copient Nous lisons dans le Cartulaire de l’abbaye K. 26:
mutuellement. Ils disent, après l’abbé Nanglard (Pouillé
“... et dominus Arnuldus episcopus qui proedictam
1, 411):
ecclesiam, constituit et fondavit”.
“L’abbaye de Cellefrouin fut fondée vers 1025, par
La charte n’est pas datée; elle ne mentionne ni de
Arnaud de Vitabre, évêque de Périgueux”, et cela sans
aucune référence donc sous bénéfice d’inventaire. Vitabre, ni de Périgueux.
Le qualificatif d’évêque peut faire impression; mais:
J.-F.-E. Castaigne, dans son Essai de Bibliothèque
historique l’Angoumois (Soc. Arch. 1845-46), dit que 1- Ne pourrait-il être évêque in partibus?
Sainte-Marie de Cellefrouin fut créée au commencement
du XII siècle et que l’abbé Michon a tort en indiquant 2- Ne pourrait-il jouir des insignes et des honneurs
e
1125 comme date de fondation. réservés aux évêques et n’être appelé évêque que par un
scribe de monastère?
Vigier de la Pile écrit, dans son Histoire de l’Angoumois:
3- L’église de l’abbaye de Saint-Cybard fut bien
“On commença du temps de ce prélat (Gérard. II, consacrée par Saint Fredeberf, évêque de France; il est
101-1136) à bâtir les abbayes de Bournet et de vrai que c’est antérieurement.
Cellefrouin.”
4- Dans mie dispense des droits de synode accordée à
Et Corlieu, dans Recueil en forme d’histoire, 1576: l’abbaye après 1047, par amitié pour Arnaldi, de la
famille des Taillefer, il n’est pas question du titre
“Du temps de ces deux évêques (Gérard II, 1101-1136,.
et Lambert, 1136-1149), furent bâties trois abbayes an d’évêque; mais est-ce le même Arnaud? La Révolution
grégorienne n’est-elle point passée par là?
Angoumois: Le Bournet par le sieur de Montmoreau,
de la Frenade. par celui de Cognac et de Cellefrouin par Dans tous les cas, c’est un personnage important chez
les bienfaits des habitants du lieu”. nous et si c’est notre fondateur, il ne faut pas attribuer
la fondation à A. de Vitabre, puisque ce dernier est mort
La Gallia reproduit seulement la phrase ci-dessus de
en 1037.
Corlieu.
5- Pour trancher la question, il faudrait comparer des
Toutes ces dates - moins celle de M. Nanglard - sont
signatures. Dans la charte 2 de l’abbaye de Celle, on lit:
indiscutablement fausses, quant à la fondation, parce
que le Cartulaire de notre abbaye renferme deux pièces “domino episcopo Arnaldo qui pre esse videtur...”,
avec la mention “Aenri rege”. L’abbaye existait donc
avant 1060. et au bas:

Pour 1025, il me semble que l'auteur du Pouillé, croyant “signum... necnon Domino Arnaldo episcopo...”
à A. de Vitabre comme fondateur, a retenu cette date
Au bas de cette pièce, il semble donc qu’on trouverait
parce que, à ce moment, on perd l’évêque de vue dans
la signature de notre fondateur.
sa biographie.
Il faudrait trouver quelque part la signature du vrai A.
Mais avons)nous affaire à Amaud de Vitabre?
de Vitabre. Cela ne doit pas être impossible, mais moi
Ce qui est sûr, c’est que les biographes de La Gallia n’ont je ne trouve pas.
point signalé l’intervention de cet évêque chez nous.
Après avoir taillé il faudrait coudre.
Ce qui est sûr aussi; c’est que notre fondateur s’appelait
Arnaud, était évêque ou en portait le titre.

© CatillusCarol.Corp